NHẬN ĐỊNH LUẬT CẠNH TRANH CÓ ĐÁP ÁN

     

Tuyển tập đề thi môn Luật tuyên chiến và cạnh tranh và giải quyết và xử lý tranh chấp thương mại, của chúng tôi được update qua mỗi học kỳ. Chúng ta chú ý follows trang web giayphutyeuthuong.vn để nhận thông tin về các bài viết, đề thi mới nhất nhé! lưu giữ ý: Đề thi update mới tuyệt nhất ở cuối bài bác viết.Bạn vẫn xem: nhận định và đánh giá môn luật đối đầu có đáp án


*

Trường: Đại học lý lẽ TP. Hồ Chí Minh.Lớp: TM39Thời gian làm bài: 75 phút.Sinh viên chỉ được áp dụng văn bản quy phạm pháp luật.Giảng viên: Thầy Chương.Người góp sức đề thi: Lê Ngọc Bích.Bạn đang xem: nhận định luật đối đầu có đáp án

Lý thuyết

Phân tích tiêu chuẩn chỉnh làm trọng tài viên theo hiện tượng của nguyên tắc trọng tài dịch vụ thương mại năm 2010? Nếu các bên thỏa thuận giải quyết tranh chấp bởi trọng tài thương mại thì có ưu thế gì nếu như xét trên tiêu chí trọng tài viên?

Nhận định

Các nhấn định dưới đây đúng tuyệt sai? tại sao? Nêu địa thế căn cứ pháp lý?

1/ sau khoản thời gian có report điều tra về hành vi tinh giảm cạnh tranh, Hội đồng cạnh tranh phải mở phiên điều è cổ để giải pháp xử lý vụ việc. (1 điểm)

2/ các doanh nghiệp được thoải mái tập trung kinh tế nếu sau khi thực hiện tại vẫn ở trong diện doanh nghiệp nhỏ và vừa theo phép tắc của pháp luật. (1 điểm)

3/ Khi nhận thấy có hành vi phạm luật Luật tuyên chiến và cạnh tranh gây thiệt hại mang lại mình, những tổ chức, cá thể có quyền khiếu nại lên Cục quản lý cạnh tranh hoặc Hội đồng cạnh tranh. (1 điểm)

Bài tập

Doanh nghiệp A sale sản phẩm nội thất, thỏa thuận hợp tác trong hòa hợp đồng đại lý phân phối với công ty lớn B (là một trong những đại lý của bạn A) như sau: “Doanh nghiệp B chỉ được ký kết kết những hợp đồng bán sản phẩm hóa có giá trị dưới 100 triệu đồng, các hợp đồng có mức giá trị cao hơn vậy thì phải thông báo đến A trực tiếp cam kết kết, công ty B vẫn thừa kế hoa hồng như trường hòa hợp trực tiếp cam kết kết”.

Bạn đang xem: Nhận định luật cạnh tranh có đáp án

Hãy xác định thỏa thuận nêu bên trên có phạm luật Luật đối đầu năm 2004 không, biết rằng thị phần của A là 24%, thị phần của B là 5% và hai công ty lớn này chuyển động trong thuộc một thị trường liên quan. (4 điểm)

4. Đề thi môn Luật tuyên chiến đối đầu lớp QTL41 – 2018

Trường: Đại học phép tắc TP. Hồ nước Chí Minh.Lớp: QTL41Thời gian có tác dụng bài: 75 phút.Sinh viên chỉ được thực hiện văn phiên bản quy phạm pháp luật.Giảng viên: Thầy Hùng.Người góp sức đề thi: Nguyễn Thanh Tân.

Nhận định

Những đánh giá sau đó là đúng hay sai? giải thích ngắn gọn tại sao?

1/ bản chất của đối đầu là sự ghen đua giữa các doanh nghiệp. (1 điểm)

2/ hành vi quảng cáo hàng hóa, dịch vụ thương mại có nội dung đối chiếu trực tiếp với sản phẩm cùng một số loại là hành vi đối đầu và cạnh tranh không lành mạnh. (1 điểm)

3/ những thỏa thuận hạn chế tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh chỉ bị cấm lúc thị phần phối hợp trên thị trường liên quan của những doanh nghiệp tham gia thỏa thuận hợp tác từ 30% trở lên. (1 điểm)

4/ hầu như hành vi bán hàng hóa dưới túi tiền toàn bộ nhằm mục đích gây trở ngại cho đối thủ đối đầu đều bị cấm thực hiện. (1 điểm)

5/ Để xác minh hành vi hạn chế cạnh tranh, ban ngành nhà nước bao gồm thẩm quyền không yêu cầu xác định đúng mực đối tượng và mức độ thiệt hại thiết bị chất cố gắng thể. (1 điểm)

Anh chị hãy cho biết thêm hành vi sau đây có vi phạm pháp luật tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh không? tại sao? (5 điểm)

1/ doanh nghiệp Ánh Dương ký hợp đồng với các khách sạn, quần thể nghỉ dưỡng trong các số đó có quy định yêu cầu các khách sạn, khu nghĩ chăm sóc này không được trao đơn đặt phòng của bất kể công ty du ngoạn nào khác không tính Ánh Dương đốivới khác nước ngoài đến từ bỏ Nga, Ukraine và những nước trong xã hội các quốc gia độc lập (CIS). (2.5 điểm)

2/ công ty Cổ phần chuyển mạch tài chính quốc gia Việt nam giới (Banknetvn) và công ty cổ phần thương mại & dịch vụ thẻ Smartlink (Smartlink) chuyển động trong nghành trung gian thanh toán bank có thị phần phối kết hợp trên thị phần liên quan là 100%. Smartlink đã thực hiện việc sáp nhập vào Banknetvn./. (2.5 điểm)

5. Đề thi môn Luật tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh lớp DS41 – 2018

Trường: Đại học giải pháp TP. Hồ Chí Minh.Lớp: DS41Thời gian làm cho bài: 75 phút.Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy bất hợp pháp luật.Giảng viên: Phạm Hoài Huấn.Người góp sức đề thi: Nguyễn Gia Kỳ.

Nhận định

Các nhận định sau đây đúng tốt sai? trên sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ Hành vi đối đầu không an lành chỉ là những hành vi được cơ chế trong vẻ ngoài Cạnh tranh. (1 điểm)

2/ thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh là thỏa thuận hợp tác thống nhất hành động nhằm thu lợi bất ở vị trí chính giữa các doanh nghiệp lớn trên cùng thị phần liên quan. (1 điểm)

3/ thị trường liên quan tiền là yếu hèn tố yêu cầu phải xác định khi khảo sát hành vi lấn dụng vị trí thống lĩnh thị trường. (1 điểm)

4/ cơ chế khoan hồng ko áp dụng đối với các hành động lạm dụng địa chỉ thống lĩnh thị trường và lấn dụng địa điểm độc quyền. (1 điểm)

Lý thuyết

Bằng vẻ ngoài của Luật tuyên chiến và cạnh tranh 2018, anh chị hãy tách biệt hành vi thỏa thuận hợp tác ngăn cản, kìm hãm, không cho khách hàng khác tham gia thị trường và hành động lạm dụng vị trí của tập thể nhóm bốn (04) doanh nghiệp thống lĩnh thị trường ngăn cản công ty khác mở rộng thị trường. (3 điểm)

Bài tập

Câu hỏi:

Bằng nguyên tắc của pháp luật đối đầu hiện hành, anh chị hãy mang lại biết:

1/ Dự định thành lập và hoạt động A&D như bên trên có tương xứng với hiện tượng của pháp luật tuyên chiến đối đầu hay không? tại sao? (1.5 điểm)

2/ Dự định thành lập và hoạt động A&D có bắt buộc phải báo cáo với Ủy ban tuyên chiến đối đầu Quốc gia tốt không? trên sao? (1.5 điểm)

6. Đề thi Luật tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh lớp TM41 – 2018

Trường: Đại học biện pháp TP. Hồ Chí Minh.Lớp: TM41Thời gian làm bài: 75 phút.Sinh viên chỉ được áp dụng văn bản quy phạm pháp luật.Giảng viên: Thầy Chương.Người góp sức đề thi: cất tên.

Nhận định

Các dìm định sau đây đúng xuất xắc sai? trên sao? Nêu địa thế căn cứ pháp lý?

1/ Mở phiên điều è là giấy tờ thủ tục bắt buộc trong quá trình giải quyết và xử lý vụ việc tiêu giảm cạnh tranh. (1 điểm)

2/ thỏa thuận hợp tác hạn chế cải cách và phát triển kỹ thuật, technology chỉ bị cấm khi các doanh nghiệp gia nhập thỏa thuận sale cùng thị trường liên quan. (1 điểm)

3/ doanh nghiệp chỉ được tập trung kinh tế tài chính có điều kiện sau khi đã đánh giá chính thức. (1 điểm)

4/ Điều tra viên vụ việc đối đầu phải là cán bộ, công chức thuộc cỗ Công thương. (1 điểm)

5/ Đưa thông tin gián trá về sản phẩm hóa, dịch vụ của người sử dụng khác là hành vi hấp dẫn kháng hàng bất chính. (1 điểm)

6/ chủ tịch Ủy ban tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh Quốc gia là người dân có quyền áp dụng những biện pháp ngăn chặn chứ không phải là Thủ trưởng cơ quan điều tra. (1 điểm)

Bài tập

Căn cứ vào những quy định của Luật đối đầu và cạnh tranh năm 2018, anh chị hãy xử lý các tình huống sau đây:

Vì cho là A là bạn thân thiết lại sale ở lĩnh vực không tồn tại tính đối đầu và cạnh tranh với mình cần B đang vui vẻ kể cho A nghe về công thức làm nước nóng ướp giết mổ bò. Nhì tháng sau, phương pháp quán của B 500 mét tất cả một quán trườn nướng new được khai trương thành lập mà theo thông tin của láng giềng xung quan, B biết được quán này là vì A new mở nhằm kinh doanh. (2 điểm)

Tình tiết té sung

2/ Nhân dịp khai trương mở bán quán trườn nướng của mình, A đã ra mắt giá chào bán món bò nướng của bản thân mình thấp hơn 40% so với giá bán của món trườn nướng cùng một số loại và kích cỡ ở cửa hàng của B. B nhận định rằng quán nhậu của A đã bao gồm hành vi phạm luật khoản 6, Điều 45 Luật đối đầu và cạnh tranh năm 2018 nên ý định khiếu nại cho Ủy ban đối đầu và cạnh tranh Quốc gia. (2 điểm)

7. Đề thi môn Luật đối đầu và cạnh tranh các lớp K42 – 2019

Các dìm định dưới đây đúng tốt sai? trên sao? Nêu địa thế căn cứ pháp lý?

1/ bật mí thông tin kín đáo trong sale của fan khác là hành vi tuyên chiến và cạnh tranh không lành mạnh, bị cấm. (1 điểm)

2/ công ty lớn có thị trường từ 30% trở lên trên trên thị trường liên quan tiền là doanh nghiệp bao gồm vị trí thống lĩnh thị trường. (1 điểm)

3/ Luật tuyên chiến và cạnh tranh 2018 có thể được áp dụng đối với các hành vi thực hiện ngoài khu vực Việt Nam. (1 điểm)

4/ Sáp nhập công ty lớn là một hiệ tượng tập trung kinh tế tài chính chịu sự kiểm soát và điều chỉnh của Luật tuyên chiến và cạnh tranh năm 2018. (1 điểm)

5/ Việc giải quyết khiếu nại so với quyết định cách xử trí vụ việc đối đầu và cạnh tranh không lành mạnh thuộc thẩm quyền của tand có thẩm quyền. (1 điểm)

6/ Luật đối đầu năm 2018 chỉ điều chỉnh những hành vi tập trung kinh tế được tiến hành trên lãnh thổ Việt Nam. (1 điểm)

Bài tập

Anh chị hãy cho biết các hành vi tiếp sau đây có vi bất hợp pháp luật tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh hiện hành xuất xắc không? giải thích tại sao? (4 điểm)

8. Đề thi Luật đối đầu lớp HC40 – 2019

Trường: Đại học phương pháp TP. Hồ Chí Minh.Lớp: HC40Thời gian làm cho bài: 75 phút.Sinh viên chỉ được thực hiện văn phiên bản quy phi pháp luật.Giảng viên: Thầy Phạm Hoài Huấn.Người góp phần đề thi: Phuoc.

Xem thêm: Lịch Sử 11 Bài 19 Giáo Án Lịch Sử 11, Giáo Án Lịch Sử 11

Nhận định

Các dìm định sau đây đúng tốt sai? tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ thỏa thuận hợp tác trọng tài buộc phải được lập trước lúc xảy ra tranh chấp. (1 điểm)

2/ phù hợp đồng loại bỏ không đương nhiên làm thỏa thuận hợp tác trọng tài vô hiệu. (1 điểm)

3/ hành vi lạm dụng địa chỉ thống lĩnh thị trường sẽ ko được miễn trừ theo Luật tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh 2018. (1 điểm)

4/ hầu như hành vi có mục tiêu làm giảm, rơi lệch hoặc cản trở tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh trên thị trường đều bị cấm theo Luật tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh năm 2018. (1 điểm)

Lý thuyết

Bằng lý lẽ của Luật tuyên chiến đối đầu 2018, các bạn hãy rõ ràng hành vi thỏa thuận hợp tác hạn chế thị trường tiêu thụ thành phầm và hành vi ấn định giá thành lại buổi tối thiểu gây ra thiệt sợ cho quý khách được thực hiện bởi doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường. (3 điểm)

Bài tập

Công ty cổ phần bia rượu nước giải khát Hoàng Ngân (Hoàng Ngân) là công ty có thị phần 47% trên thị phần bia tại Việt Nam. Mặc dù vậy, thị phần tiêu thụ bia của Hoàng Ngân chỉ thịnh hành ở những đô thị lớn. Trên các khoanh vùng nông thôn bia của Hoàng Ngân ko được mừng đón vì giá cao.

Năm 2018, Hoàng Ngân tăng nhanh việc mở rộng thị phần tiêu thụ thông qua việc vận dụng hai mức chiết khấu với các nhà phân phối. Thế thể:

Các hãng sản xuất ở các thành phố trực thuộc tw sẽ tận hưởng mức khuyến mãi là 11%.

Các đơn vị phân phối ở các khu vực khác sẽ hưởng mức ưu tiên là 16%.

Xem thêm: Nhạc Biểu Diễn Thời Trang Trẻ Em Cực Chất, Nhạc Biểu Diễn Thời Trang Trẻ Em

Vì vậy, đk tiên quyết để các doanh nghiệp ao ước làm đơn vị sản xuất bia mang lại Hoàng Ngân là: chỉ được cung cấp bia nghỉ ngơi những vị trí mà Hoàng Ngân chỉ định.

Câu hỏi:

Bằng các quy định của Luật cạnh tranh năm 2018, theo anh, chị hành động của Hoàng Ngân gồm vi phi pháp luật tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh hay không? trên sao? (3 điểm)